首頁
關於我們
新聞
教會資源
會友部落
禱告關懷
留言板
新手上路
友善連結
影音資源區
相簿資源區
富光避靜小憩
討論區
忠孝教會行事曆
主日講章
小組查經


留言板

發表留言


zoe    2009-03-13, 02:59:07 | 未填寫住址
Dear 牧師,

也許你們很難明白,
從很友善到很不友善,
一個人的信仰經驗整個的淪喪,
是難以修補的背叛感

再多的好印在我心版上卻是(哈囉,我是喵喵,我把人名部分編輯刪除了,請見諒)
那種完全沒有內涵的字句學

到處擷取詞彙攪和一通的空洞綜合

而且
極力的自我膨脹和扭曲他人

教會是不是這樣?
如果是這樣, 吸收再多人進來
人還是會走

所謂的罪性
讓我體會最深卻是在教會圈
因為一般社會上會揭
教會不會揭
於是養大一批不受檢視的嘴
不斷的說愛說社會關懷
但是清清楚楚看到卻是--只有自己
自己的地盤保衛戰

於是教會成了除了情感強固外
智性與美感都十分薄弱之處

我一直相信, 生命, 併信仰
是一種音樂性
來自於--
智性的明晰,
藝術的昂揚,
情感的深刻連結

更不認為基督信仰和希臘精神
有什麼必然衝突
在一個開放架構性下,二者皆綻放--
節制與熱情是一種個人調度
不是一組對立性
個體與整體亦然

通過人性之美的引導,
通過一個良性架構,
人不會翻轉到罪的一面,
罪更不是信仰的主要課題--
是罪的集結才引發了罪

光潔深深的體會到了:
教會不開放就不能乾淨
不能乾淨也走不到什麼傳統深處
於是
和浮面認知恰恰相反的是--
開放導致傳統的深刻化

是不是
這也是龐哥和阿藍哥心中所想呢?
也是你心中所懸念嗎?
Yes, I care.
管理員回覆 管理員回覆:
信仰也許是我最難理解的概念之一
因為很少有一個概念只有正面 而沒有反面
例如
動的反面是不動
愛的反面是不愛
但是信仰在某種意義上並沒有反面
因為不信的人其實只是信了另一種
而你所說的信仰淪喪
不正更清晰地浮現出屬於你自己的信仰嗎

你我需要判斷的
並不是誰是誰非 誰真誰假
或者誰有市場 誰會失去顧客
而是
我們將往何處投身
並且當我們漸漸地對於下一步感到遲疑的時刻
有甚麼能幫助或鼓舞我們繼續前進

教會的確是罪惡瀰漫 瀰漫罪惡的群體
畢竟教會的定義
就是一群蒙恩的罪人之集合
方舟的隱喻完全貼切而寫實
同在這一窩的 都是禽獸 都是畜牲
我也是其中一個
而且從體積看起來
還是屬於比較大的那一個

智性的明晰=藝術的昂揚=情感的深刻
如何能連結而起恢復人的質地之效
我並不明白
但是我猜恢復是一個歷程
這個歷程需要一個起點 一種承認或告白的起點
而我所認知的可能起點
並不是人性之美 而是人性之惡
事實上不僅理性 美感
我猜我們
其實是完全的墮落了

基督信仰跟甚麼不衝突呢
它跟甚麼都衝突
不然就不成為革命性的 激進性的
但是話說回來
甚麼能跟它衝突 或者它跟甚麼衝突呢
它理應成全 恢復並深化人並人文的質地
由此來說
就不應該把這個問題當成論理的問題
而是創意與實踐的問題
語言本身就是範式 就是視野 就是系統
以語言來處理不同範式或系統之間的隔閡
不是自己找死
就是要別人去死
我既然已經檢查了這件事
就早早放棄這種努力了

我不懸念
我放棄
然後重新定向
出發

zoe    2009-03-12, 09:15:19 | 未填寫住址
再說清楚一點

基本上我把人分成六種
負面的(只拿不給的)
A.直接拿你(上位)
B.反咬一口(中位)
C.依附者牆頭草(下位)
正面的(有拿有給的)
D.給多拿多(感情)
E.給保留拿保留(好朋友)
F.給禮貌性拿禮貌性(友善交)

前二篇留言寫教會中的A
問題是, 教會何以容允A?

教會怕個人主義多元化來掀屋頂
所以寧願養打手養冬烘
這就是台灣某些所謂"基督教神學"
的面孔

對比香港漢語基督教研究所來看,
其歪與封閉太清楚了:

第一,客觀主義找不到清楚立足點,
信仰原就是
站立在傳統與存在處境上的
二者共時的主觀詮釋

第二, 站在鼻子上怎麼看身體?
鼻子大身體小, 是哈哈鏡
這就像民初的中體西用
所謂"在基督教主體性上看..."
根本看不清楚概念全貌
而甘願本位主義的這些專用學者
更是以此自貴自足的--
糊塗腦袋權力慾
誰會承認?

基督教出身的思想家都了解這個
不可能
所以Hans Kung, Tillich
Heidegger,Mac-Intyre

**

喵喵哥哥,
你是我的E,像晨光美好
每當我對某些人事厭惡至極時,
因著你在, 可以抽出

下次帶蛋糕去看你們喔

zoe    2009-03-12, 02:47:05 | 未填寫住址
附帶一提

我覺得基督徒真的很可憐
接收任何理論都要經過某批人的
引介
而這種引介既沒有了解而且是扭曲

其實基督徒豈是白痴呢?
只要原原本本讓思潮進入教會
人們自可分析選擇任何理論皆有的
二面性

然而害就在--有些人就沒飯吃
沒嘴動了

這些整天把一切貶為"自我中心"
的人
正是最自私的

當基督的愛不斷被把持
為何我們還要鼓掌?

zoe    2009-03-12, 01:58:32 | 未填寫住址
喵喵哥哥,

知道嗎?

真的很難明白世界上為何有這麼
無聊的人, 整天談什麼--
從道德規範超越到道德情感--
哇咧具體意思是什麼?

而且這種人還可以領薪水?
為何人渣特別長命大聲呢...

這些言之無物的人真是
搞死基督教不償命
談制度就是清清楚楚談制度
泛論一堆要幹嘛?

好希望這種人快死喔
( 我對人渣無法"愛")


Dear正男,

不好意思我不知道怎麼存--
按存檔就直接存到"我的文件"了

下個月有空去你們教會
再當面請教吧
Thanks
:grin
管理員回覆 管理員回覆:
嗯...
我們得保留一種可能性
就是我們真的不懂
而且別忘囉
還有人對你說的不知所云感動得痛哭流涕
這足以證明
我們的確是有可能迷糊到真的懂不了某些東西的
不過我很感謝上帝
因為這些我懂不了的東西
其實並不是很重要
那些真正的重要的東西
往往都很淺顯 很自然
而且都是能引起感知與情意的
它們通常且真 且善 且美 且神聖
你可以直觀地予以捕捉或者投入
而不需靠各種名相或者太過機巧的定義

至於愛不愛
我們的定義很可能十萬八千里之遠
你加個括號是對的
於是我猜
你的死
其實也是括號的
耶穌是最兇狠卻無效的殺人者
他殺[罪人]
卻無法毀屍滅跡
因為罪給卸了 [人]卻還在
於是我猜
你的望君早[歸]
只是希望他們的樣子跟裡子能夠從你而願
至於這些人的心臟跳不跳 腦波動不動
你哪裡關心呢
呵呵

正男    2009-03-09, 02:30:32 | 未填寫住址
Zoe:

能否請你用下載的Firefox 進入我們的網站,然後用print screen 把你的桌面存成圖檔,寄給我。方便我了解你的問題。理論上,使用Firefox 並且安裝了flash之後應該不會有這樣的問題才是。


473
條留言