首頁
關於我們
新聞
教會資源
會友部落
禱告關懷
留言板
新手上路
友善連結
影音資源區
相簿資源區
富光避靜小憩
討論區
忠孝教會行事曆
主日講章
小組查經


留言板

發表留言


zoe    2009-03-27, 03:53:11 | 未填寫住址
對光潔言
當信仰在於一種內向性,
一種存在(Being)回應
與主體(being)詮釋,
祂是最好的東西

當信仰在於一種外部性,
一種客觀絕對秩序,
它是最壞的東西

以客觀絕對秩序來力挽現代之狂瀾,
乃飲鴆止渴;
以存在回應與主體詮釋來
保守現代性之失根,
是嚴肅使命

一如婚姻,
我們可以引導出婚姻的內在美感,
卻非做出婚姻的外在判準,
因後者的根在前者

對光潔言,
基督信仰不是巨人,
是羽毛,
參孫有罩門, 羽毛無疆界
參孫力守, 羽毛滲透

當羽毛似雪片紛飛飄落
方濟就唱起了貧窮而豐美之戀歌
傳唱之
如膏抹芬芳

以上, 就是我對教會的
一半愛一半怕
管理員回覆 管理員回覆:
愛教會是應該的
因為基督愛教會 為教會捨己
怕教會也是應該的
因為教會正如挪亞方舟
充斥著各種活物..不論是潔淨的 或者不潔淨的
都是畜生咩
而且都會拉屎拉尿...
只是
基督徒總是一種集合 一個群體
我很難想像個別的基督徒
畢竟聖經裡頭關於基督徒的隱喻
不論是光 是鹽 是肢體 是燈台 是活石或者家庭
從來都不是單數的
很特別呢

zoe    2009-03-27, 02:52:42 | 未填寫住址
每當母親節,
我的心中都有一種悲哀,
小孩的學校,
用各種活動強調"感恩"

但是, 身為母親,
我要的, 始終在乎的,非感恩乃傳承
傳承是一種光大,
不是對我, 是對天地

傳承是一種
在歷史之中釀造的主體性
從根部汲取
卻朝向天際

生命的勃發是一種藝術
不能是君君臣臣父父子子
不能是順服語言的羊
卻是天地相戀維納斯

傳承, 是尊貴性格
一種具主體性的愛, 如是頂天立地

親愛的牧師, 你不能對著人說效標
組織為信仰而存在
非信仰為制度而存在
管理員回覆 管理員回覆:
親愛的光潔

我完全贊成你說的
事實上
耶穌曾經說過
安息日是為人預備的 人不是為了安息日預備的
禮儀如此
組織與制度亦復如此
但是當我們說 君君臣臣父父子子的時候
並不是為了把人塞進角色裡
而是承認角色對我們能以順利地參與倫理關係
具有正向的導引作用
當你說[不能是]的時候
實在是何等獨斷 又何等霸權
這比我的任何語言都[更重]
你不是才跟我呼籲[標準]的荒謬與不可用嗎
這樣看來
回到現實的處境之中
並且把自主與反省交還給每一個信仰者
才是重要的
至於個別或者團體的信徒有些甚麼樣的體會或指認
實在不需要太過在意
{只要他們不干擾我們 或者我們不會受人干擾就好了咩}

zoe    2009-03-26, 15:40:37 | 未填寫住址
修正與補充 :

事實上, 牧師不只是園丁
對我來說, 牧師是藝術家

他不只是交響樂團指揮
而且是生動的singner
歌曲如此動人, 帶入了
一種空間
一種臨在
因他自身進入了

這是阿藍哥帶給我的感覺

另, 我不是無視悔罪意識
只不過不認為發生在一種
不合模狀態;
我比較喜歡,
當巴特對傳講上主的道,
感到一種不可能性時,
寫羅馬書釋義;
潘霍華寫倫理學;
S.Weil寫重負與神恩;
一種全然的內向性格

抱歉, 這幾篇文字寫得尖銳
你很無辜
但是我很清楚白馬王子和權威式
的牧師長老,
也很清楚僅僅是園丁式的領導,
那不是很本位主義, 就是很平庸

但願您 --
以愛澆灌, 以詩昂揚
莫!效標
管理員回覆 管理員回覆:

假如你有些對我的祝願
要記得到上帝面前禱告呀
我們僅只祝福
他卻是能賜福的上帝
我該是怎麼樣的牧師呢

除了不成材 還是不成材囉
至於效標議題
你得回到自己的脈絡中去應用
當你說
以愛澆灌以詩昂揚的時候
甚麼是愛?甚麼是詩呢?
這些你心目中的重要的信念或理想
到底是怎麼回事呢
當然囉
這只是一種思考的方式
但是這的確向我們指出
道可道非常道 名可名非常名的事實
在理念與實務
信仰與生活之間的雙重性
或許並不是辯論的問題
而是應用的問題呢

zoe    2009-03-26, 14:54:18 | 未填寫住址
喵喵哥哥, 所以重點在:
聖經是一種存在揭示,
還是"道德"命令?
倫理是一種安頓--生活安排,
還是"道德"強制性 ?

如果聖經屬性為前,
就不會有價值效標,
因其不具特定系統形式,
卻為一種詮釋, 一種角度,
一種詩性

如果倫理屬性為前,
就不會有操作效標,
因其不具特定行為模式,
乃在一種外部參照, 一種內在安頓,
一種個殊性處境性

前者是去神聖化的現代性基礎
然而
去神聖化不代表
個體內在的神聖感闕如

只不過不會有一個
統一規範性社群罷了

那麼, 牧師是園丁--搭平台的人
不是楷模和秩序維持者--
非, 白馬王子與權威

你想當哪樣的牧師呢 ??
管理員回覆 管理員回覆:
Dear光潔

聖經提供了一個靈性參與的空間
也提供了很多倫理與生活的原則
這些原則和內蘊的精神其實相當簡單易懂
使信仰與生活能以在一種規範性架構的引導下
順利開展
也使在靈性層次上的回觀或者內省
藉由一個隱喻性的原型故事得以參照
根本而言
把基督教或者聖經信仰被當成了道德教化
實在是相當突兀而詭異的(這句話我講了似乎太多次了)
至於牧師
自然也不該是生活與倫理的老師
我想當甚麼樣的牧師呢
嗯...
這個問題對我來說何其弔詭
重要的恐怕是
我的信仰與理想如何期待我
我又該如何表彰我做為教會集體意志與行動的縮影

zoe    2009-03-26, 10:54:46 | 未填寫住址
有空去買(或者我送你)
昆德拉的小說文論集--
"被背叛的遺囑"吧

有時看來沒有必然關聯的二件事,
卻有實質關聯, 比如我以為--
清教信仰和輕小說盛行, 有關聯
何以故 ?
我們的文化被掏空了

如果我的孩子只能在輕小說中成長
沒有歷史意識與反省
那是文學之死
也是我的永死
你想殺我嗎 ? 一手愛我一手殺我

**

昆德拉:
對我而言,
跌落歷史外的藝術作品是最可怕的,
因為那就等於栽進美學價值無法再被觀察的混沌世界

對光潔言,
美麗是基督信仰的歷史整體,
寶血及其生發,
不是被掏空的 "聖經根據"和"效標"

價值是向生的
效標是向死的
沒有一篇好論文好小說
可以效標框定

形式可以安頓文字
但形式不可判斷文字內涵

你用合適/不合適這種輕語句
和,應該/不應該這種重語句
沒有不同

你對我說"熱情與顏色",
又對我說"效標",
請問何者為本 ?

親愛的牧師,
我相信基督信仰造就發光的人
而非規訓的人,
本乎讚美, 而非認罪,
一如方濟太陽兄弟讚歌

帶出信仰的存在向度
遠比"效標"開闊根本

**

如果我們非標準不能制度化
也該是積極標準, 卻非消極標準
該是中立普遍標準--
比如, 一致性, 公平性--
而非特定聖經字句標準

那麼,
請問你和把聖經當道德百科的人,
有何不同?

當我們把聖經視為一種存在揭示,
可以"讀出來",如自由神學
也可以"讀進去", 如方濟
但總不至於讀成一套檢測系統吧

你說,
效標有其"污染""不足"等問題,
似乎這是個例外,
而非內在於 "效標"此一概念的
必然盲點,
是嗎?
Is this really what's you
think?
管理員回覆 管理員回覆:
Dear光潔

規訓與發光發熱
何以成為必須擇一的對立命題呢
積極的道德與消極的道德
並沒有對立或衝突的必要性
當你對立了兩端的時候
彷彿我們必須指認基督教的正確觀點或立場
而這不就是你正在反對的事情嗎
親愛的
你不能因為擁護了一方
就把另外一方當成了妖魔 或者仇敵
或者批評其獨斷性與霸權事實
對我來說
事實上
對許許多多的基督徒來說
聖經從來就不是一種檢測或者審判的系統
相反的
它訴說一個甜蜜的故事
提供一個安身立命的空間
你發現了嗎
你得先指出一個我把聖經當成了道德百科的事件
才能問我跟那些人有甚麼不同
不然
你的提問就顯得詭異 甚至還有些無厘頭呢

我倒是很願意聽你多說些
既然聖經對你而言不是道德百科
那麼對你而言
它到底是甚麼呢(也許這會是更有趣的話題喔)


473
條留言